Con la interpretazione del rivista “Abitudine 3-R Ispezione” del 6 maggio 1969 II, a comprendere ideale indivisible passaggio sono andato verso leggermi l’originale diario “Abitudine 3-R” del 24 giugno 1963, da cui e lontananza.
E vedete cosi due passaggi abbastanza interessanti: personaggio rispetto al completare di data al meter, anche l’altro riguardo al pestare una cosa ad esempio non ha read sul meter…
Esempio particolare: Auditor (datando al meter): “E’maggiore di 18 trilioni, minore di 18 trilioni (ottiene read contraddittorie o indivis ago sporco). (In assenza di meter) Stai pensando per alcune cose?”. PC: “E’ escluso di 18 trilioni”. Auditor: “Ringraziamento. (Al meter) E’ principale di 17 trilioni, 500 miliardi. Escluso di …”. PC: “E’ 17 trilioni, 908 miliardi, 406 milioni, 95 mila addirittura 706 anni fa”. Auditor (avendo accuratamente nota sotto totale): “Grazie”. (Barra la data).”
Codesto penso possa capitare parecchio valido a modello negli esercizi 22 ed 25 del Lettura degli Esercizi al Meter. Andreas Gross ha nota insecable parte alquanto avvincente verso ossequio,che razza di vorrei spiegare qualora verosimile, bensi che intanto vi consiglio di comprendere in inglese:
“I tuoi dati vengono di continuo dal cervello elettronico e dal meter a qualsivoglia atto. Dato che il cervello elettronico dice ad esempio ha excretion PTP anche il meter dice che razza di non ce l’ha, si prendono i dati del elaboratore quale ce l’ha”.
Corrente e insecable concesso potentissimo. Sinon prendono nondimeno i dati del computer, anche se il meter NON li sta confermando durante una read!
Pero di questo penso quale ne siate precisamente state diffusamente informati
“Non importa che tipo di affare stiate audendo. Non si percorrono item privato di read. Nemmeno sinon percorrono flussi privato di read. Non si percorre vuoto come non abbia read. Per niente. A nessuna ragione. […] Il guaio peggio se puoi aspirare indivisible computer e fargli battere certain item ovverosia flusso senza arrembaggio. Alloggiare per seduta per assistere un E-Meter che razza di non da read, fissando il pc per andatura interrogativa in gravidanza di una sentenza ad una implorazione, certain viavai ovvero indivisible item privi di caricamento, e, per certain auditor, indivisible GAE addirittura fara a pezzi i casi con l’aggiunta di repentinamente di purchessia altra bene sinon possa fare. Dunque, inizialmente di superare alcunche, bisogna continuamente provare le test, i flussi ovvero gli item. Dato che non danno read, si dice facilmente “grazie” addirittura si passa al prossimo“ coupon dominican cupid.
Tale bollettino, come io oserei chiarire forse “indivis engram di 3a Dinamica”, e ceto esasperato astuto al segno luogo se indivis cervello elettronico offre di degoulina spontanea avidita indivisible rudimento out eppure che razza di al posto di non da read al meter, persona rudimento non viene spazio. Corrente e quello che tipo di viene insegnato nelle chiese. Vediamo in cambio di LRH smitizzare soggetto detto, dicendo di accettare quale indivis PTP specifico dal computer anche se il meter non da read.
Ed risulta addirittura alcuno ammirevole di nota (per non sostenere guardingo), che tipo di certain “dato” cosi ricchezza ad esempio presente dei “Flussi privato di read” cosi spuntato solitario nel 1978. Egualitario del “dato” di “Dianetics Proibita circa Clear di nuovo OT”… Significa dunque ad esempio LRH non sinon e in nessun caso accorto di tali ERRORI GROSSOLANI nella tech fino al 1978? Non vi pare abbastanza sorprendente che non qualora come giammai “accorto” astuto verso quella scadenza?
Addirittura nel caso che i dati del pc vengono invalidati non otterrai dati dal meter
Sagace al 1978, invero non troviamo cenno ALCUNA del bene di analizzare per read FLUSSI ovvero Test. L’unica affare quale viene verificata sono gli ITEM. E ora non piu risorsa insecable item, come di Dianetics, corrente viene tratto sui vari flussi privato di oltre revisione.
Attuale si estende addirittura agli item trovati nei procedimenti dei Gradi, ad esempio che razza di i vari item trovati per succedere usati nei Procedimenti di Comunicato. Soltanto l’item viene scoperto durante il meter, ancora una volta avuta read, lo sinon percorre direttamente nelle varie Routine e nei vari flussi.
Percio, riassumendo, non si trova menzione alcuna del affare quale sia conveniente procurarsi una read circa una qualsivoglia domanda (disgiuntamente nelle Confessioni o altre eccezioni) o corrente davanti di percorrerlo, fino al dicembre 1978.
Capisco che tipo di cio possa turbare non scarso. Almeno come costantemente vi convocazione a verificare anche verificare da voi, e di attribuire cosi “cio come e fedele a se”.
